标签:空间插值

首页 标签:空间插值
为什么你的插值结果总被老板打回?IDW 和克里金到底差在哪?上周一位在测绘院实习的研究生私信我:‘老师,我用 IDW 插了 500 个雨量站数据,结果暴雨中心居然在沙漠里!’——这不是软件 bug,而是你没搞懂空间插值的本质。今天我就用剥橘子皮的方式,带你彻底分清 IDW 和克里金这两位‘插值界扛把子’。先看本质:它们…
Dr.GIS 2025-12-21 10:00:56
插值不是“猜”,是科学的艺术:从暴雨淹没区到房价热力图你是否曾在项目汇报时被老板问:“这片没测站的地方,数据怎么来的?”——别慌,这正是空间插值的用武之地。我第一次做全国土壤重金属污染评估时,采样点稀疏得像撒芝麻,全靠插值把空白填满。但选错方法,轻则结果失真,重则项目返工。今天我就带你系统梳理主流插值法,并手把手教你用…
Dr.GIS 2025-12-20 18:00:56
等高线转3D地形?别被“一键生成”骗了,90%的人第一步就错了你是不是也遇到过这种情况:辛辛苦苦下载了等高线Shapefile,拖进ArcScene或QGIS 3D视图,点击“生成TIN”或“栅格化”,结果出来的地形要么是锯齿状的“纸片山”,要么直接报错崩溃?别慌——这不是软件问题,而是你漏掉了地形建模中最关键的一步:…
Dr.GIS 2025-12-17 16:00:56
为什么你的插值结果总像“打补丁”?克里金可能是最优解你有没有在做土壤重金属浓度分布图时,发现用反距离权重(IDW)插出来的图边缘生硬、中心突兀,像打了马赛克?或者在气象站数据插值后,暴雨中心居然出现在荒无人烟的山沟里?——这不是软件问题,是你选错了插值方法。我在参与长三角耕地质量评估项目时,曾因误用IDW导致高产区被低…
Dr.GIS 2025-12-07 09:00:03
你是否曾在空间分析项目中因“空间插值”方法的选择而纠结?面对等高线生成、土壤属性估算、水质监测等任务时,插值方法几乎决定了结果的精度与可用性。本文将以反距离权重法(IDW)与克里金法(Kriging)为核心,结合权威数据、案例与实操,系统解读两者的原理、优势与适用场景,助你做出科学选择。 空间插值方法是什么? 空间插值…
Dr.GIS 2025-08-23 12:56:10
1