首页 GIS基础理论 古村落空心化怎么查?遥感影像如何提取?

古村落空心化怎么查?遥感影像如何提取?

作者: GIS研习社 更新时间:2025-12-06 04:00:03 分类:GIS基础理论

你看到的“空村”,卫星早就在偷偷记录了

去年我在浙江参与一个传统村落保护项目时,遇到一个令人揪心的场景:某个明清古村,青石板路还在,马头墙也完整,但白天走在村里,几乎听不到人声——90%的房子门窗紧闭,只有三两位老人坐在祠堂门口晒太阳。当地干部说:“人都去城里打工了,房子空着,塌了都没人修。”

古村落空心化怎么查?遥感影像如何提取?

这,就是典型的“空心化”。而更棘手的是——很多地方政府根本不知道哪些村子“空”了、空到什么程度、从什么时候开始空的。 靠人工普查?成本高、周期长、数据滞后。这时候,遥感影像就成了我们的“天眼”。

别被“遥感”两个字吓到。本质上,它就是给地球拍高清照片+视频,只不过相机挂在天上,拍的是光谱,不是美颜。

空心化在遥感图上长什么样?教你一眼识别“鬼村”

很多人以为,空心化=房子没人住=屋顶塌了。错!真正的空心化,在初期往往“外表光鲜”。屋顶完好、院墙整齐,甚至门口还停着返乡过年的车。但如果你会看“细节纹理”和“时间序列”,就能发现端倪:

  • 植被入侵庭院:原本硬化的院子或菜地,几年后长出杂草或小灌木——说明无人打理。类比一下:就像你家阳台花盆,一个月不浇水,仙人掌都蔫了。
  • 屋顶颜色异常老化:有人居住的房子,屋顶瓦片/铁皮会定期更换或修补,反射率稳定;空置房则因风吹日晒加速褪色、破损,在近红外波段差异明显。
  • 夜间灯光消失:用夜光遥感(如NPP-VIIRS)对比春节前后数据,如果节前灯火通明、节后一片漆黑——基本实锤“候鸟式空心”。

我在江西做试点时,就靠这个方法揪出了7个“表面繁荣”的空心村。当地政府一开始还不信:“我们去年才刷了白墙!”——直到我们把2018和2023年的NDVI变化动画放给他们看,院内植被覆盖率从5%飙到60%,他们才哑口无言。

实战教学:用QGIS+Python提取空心化区域(附代码)

理论懂了,怎么落地?下面我拆解一个最小可行流程,工具选免费的QGIS+少量Python脚本,学生党也能跑通。

Step 1:数据准备——找对“时空切片”

  • 推荐数据源:
    • 高分系列(GF-2/6):2米分辨率,适合看单体建筑,部分区域可免费申请。
    • Landsat 8/9 或 Sentinel-2:30米/10米,免费,适合大范围筛查,重点看多时相变化
    • 夜光数据:NASA的 Black Marble(年度合成)或 VIIRS月度产品。
  • 时间选择:至少选间隔3年以上的两期影像,避开雨季(云太多)和收割季(农田干扰大)。

Step 2:关键指标计算——让机器替你“数草”

核心思路:量化“人类活动痕迹衰退”。我常用的三个指数:

指数作用公式简写
NDVI (归一化植被指数)检测院落/屋顶植被入侵(NIR - Red) / (NIR + Red)
NDBI (归一化建筑指数)识别建筑材质老化/废弃(SWIR - NIR) / (SWIR + NIR)
夜光强度差值捕捉人口流动导致的灯光骤减Night_light_t2 - Night_light_t1

在QGIS里用“栅格计算器”就能算,比如NDVI:

NDVI = ("B5@1" - "B4@1") / ("B5@1" + "B4@1")

Step 3:变化检测——锁定“退化热点区”

最简单粗暴的方法:做两期NDVI的差值图(ΔNDVI = NDVI_2023 - NDVI_2020)。正值区域(变绿了)大概率是废弃院落。再叠加NDBI下降区域(建筑反射率降低),交叉验证。

嫌手动麻烦?上Python自动化(需安装rasterio和numpy):

import rasterio
import numpy as np

# 读取两期NDVI
with rasterio.open('ndvi_2020.tif') as src1:
    ndvi1 = src1.read(1)
with rasterio.open('ndvi_2023.tif') as src2:
    ndvi2 = src2.read(1)

# 计算变化量
delta_ndvi = ndvi2 - ndvi1

# 标记显著增长区域(阈值可调)
abandoned_mask = delta_ndvi > 0.2  # 经验阈值,需实地校准

# 输出结果
with rasterio.open('delta_ndvi.tif', 'w', **src1.profile) as dst:
    dst.write(delta_ndvi, 1)

跑完后,用QGIS加载结果,红色高亮区就是疑似空心化地块。再叠加上村庄边界矢量,直接导出统计报表。

避坑指南:Dr.Gis踩过的3个大雷

  1. 别迷信单一指数:某次我只用NDVI,结果把新建的生态停车场误判成“废弃院落”——人家种草皮美化环境呢!一定要结合NDBI和目视解译。
  2. 分辨率不是越高越好:GF-2虽然清晰,但重访周期长,云覆盖严重。不如用Sentinel-2的10米数据+多时相合成,稳定性更好。
  3. 地面验证不可省:算法标出的“空心区”,一定要抽样实地拍照。我吃过亏:算法把一片晒谷场当成“荒废空地”,其实村民只是换地方晾稻子了。

结语:技术是尺子,丈量的是乡愁

遥感提取空心化,本质不是冷冰冰的技术活,而是用空间数据为文化保护争取时间窗口。那些被算法标记的红色斑块,背后是一个个离散的家庭和正在消逝的生活记忆。

现在轮到你了:你们家乡有“空心村”吗?你试过用遥感影像分析过类似问题吗?欢迎在评论区贴出你的成果图或踩坑经历——说不定下次教程,我就用你的案例当素材!

相关文章